原帖由 布衣逍逍 于 2006-11-18 15:12 发表
欢迎规划局的领导光临随窗!!!
之前随窗有提交关于神农公园改建的一份网友建议书,
其中有些思路上层有没有采纳呢?
原帖由 jonson 于 2006-11-16 20:42 发表
看到大家的流言很感动，很多的想法和建议不无道理，一定会在新一轮的城市总体规划修编中采用。近期准备筹划一系列的随州城市建设访谈节目，并会邀请一些有见地的网友面对面来谈论随州的城市规划建设问题，目的只 ...
原帖由 快乐草民 于 2006-11-16 20:45 发表
是呀，随州的规划，目前仍然存在很多问题，架子没拉开，规划没有变化快.............
原帖由 jonson 于 2006-11-18 11:50 发表
我们都需要时间，很多问题不是一朝一夕能够解决的，很快大家就会看到变化，希望大家一如既往地关注规划，支持规划。
顺便提一句，我就是新到任的规划局长，之前借用了好朋友jonson的帐号，现在正式接管， ...
原帖由 小桥流水 于 2006-11-18 21:17 发表
听说新任规化局局长年轻有为,随州因为有了你的到来,相信随州的明天会更好!
原帖由 一路骚冷 于 2006-11-19 14:57 发表
不明白为什么这个帖子却不能总置顶?
建议把那些可有可无的总置顶的帖子撤掉一些.
原帖由 金楚醇酒楼 于 2006-11-4 22:40 发表
尤其是一桥,把个解放路分成两截,
一边解放了,
一边还生活在旧社会.
隔个桥隔的不是4
原帖由 mike 于 2006-10-18 10:33 发表
搞了这么多年没有动静,不敢抱什么希望?
原帖由 wind 于 2006-10-25 12:00 发表
城市总规将商业集中，不要满街都是店面
绿化环境，政府投资将道路及所有空地都种上树苗，既提高了绿化率，又能增值
加大环保力度，所有在城区的施工车辆必须加盖，冲洗轮胎
还有很多。。。
原帖由 厦门的随Z人 于 2006-10-25 16:58 发表
城市,需要有一个长远、超越的规划，不能只能看到眼前的利益和情况，例如：随州的桥，现在看来是没有什么，但在今后的10年或者20年里，肯定是天天堵车的结果，而且现在结构就已经非常的难看了，就没有一个独特构 ...
原帖由 偶然蓝色 于 2006-11-5 22:48 发表
在城市远期规划中，好像有一个大外环。还有就是文峰小区后面应该有一个大广场的，现在怎么没了？
原帖由 布衣逍逍 于 2006-11-18 15:12 发表
欢迎规划局的领导光临随窗!!!
之前随窗有提交关于神农公园改建的一份网友建议书,
其中有些思路上层有没有采纳呢?
原帖由 szsz 于 2006-11-24 14:33 发表
网站是让市民了解家乡城市建设的窗口,能否进行日常维护和更新?谢谢
原帖由 闹市隐侠 于 2006-11-25 22:32 发表
请问一下jonson局长，规划局在成为正处级单位后，规划执法权会从城管执法局收回吗？我觉得城管执法局对规划查处这一项显得控制不力（我9月份发现师范对面仍有私房抢建的现象），拆除不坚决的现象（有几次大的拆迁，也只是象征性的敲 ...
原帖由 szsz 于 2006-11-25 14:28 发表
以前在规划局的网站上看到了文峰大道的规划,可是三年过去了,这条干道的建设迟迟没有动静。另外，我也很关心一桥的情况，每次走解放路去南郊都觉得桥面太窄，路面过破，影响城市景观，有拓宽规划吗？ ...
原帖由 lin28feng 于 2006-11-28 16:48 发表
{随州的城市建设,可以说是典型的四无:无规划,无项目,无控制,无管理,在小修小补中过日子!}一会东,一会北,一会西,一会南!一任一个样!我认为政府应有所作为!才对得起人民百姓! ...
原帖由 ruheweixiao 于 2006-11-28 21:58 发表
请jonson 局长对这个贴发表下看法，谢。
http://bbs.suizhou.org/viewthrea ... page%3D4&page=1
原帖由 szsz 于 2006-11-30 10:21 发表
在未来的规划中，神农大道是城市景观道吗？文峰大道是否是新的商业中心呢？
原帖由 编城浪子 于 2006-11-30 11:00 发表
再问:曾都区政府选址到底定在哪？
黄龙体育场那片是怎么规划的？
沿河大道一桥之二桥间怎样规划的？
原帖由 wind 于 2006-12-4 12:47 发表
可以向你举报违规建筑吗？
原帖由 坠落凡尘 于 2006-12-6 18:32 发表
你好周局长！我想请问一下，在铁东新区的建设中具体路网是怎样规划的？原有的汉丹铁路和火车站是否会拆除？解放路和青年路，清河路是否会向东延长？现有的316国道是怎样规划的？
谢谢！ ...
原帖由 jonson 于 2006-12-6 22:39 发表
同济大学作了一个规划方案，还没有最后审批验收，随后详细答复你。
原帖由 szsz 于 2006-12-7 09:39 发表
但是内容是否能及时更新请多发布市民关心的城市规划信息!
原帖由 坠落凡尘 于 2006-12-7 11:29 发表
你好周局！我想反映一下，舜井道新世纪购物广场对面有一个露天垃圾站（鹿鹤市场北入口），正处在城市市中心，个人以为严重影响随州市容市貌，且每天环卫部门的垃圾车转运都比较麻烦，转运过程中对舜井道的交通也有很大的影响，不知道规 ...
原帖由 mike 于 2006-12-7 13:08 发表
局长所言基本赞同，然而有几个观点却值得探讨：
１．私人建房不等于滥建．只要规划确定了并付诸实施，就不存在私人滥建的问题．哪些是由政府统一建设的公共区域，哪些是由开发商开发的商业区域，哪些是由私人按照统一标准（如位置＼房型等） ...
原帖由 jonson 于 2006-12-7 15:45 发表
您谈到的几个问题其实是涉及各方利益博弈的复杂学术问题，如果有兴趣，我们可以深入讨论研究，我本人也愿语其详。但有一点可以肯定，私房禁建是一个从无序走向有序的必要阶段，也是各地方政府不得不面对的阵痛期。
我同意你 ...
原帖由 编城浪子 于 2006-12-8 18:30 发表
规划迟迟不能出台 市民都在雾里 不知道哪是该做的哪儿是不该做的 影响投资者的抉择 也影响大家的信心
原帖由 我心飞扬 于 2006-12-11 18:04 发表
"浪子"所言极是.
由于修白云湖大坝,府河南岸居民南移是铁定了的,但目前关于居民点的选址地点至少有三个版本.以局长默认过的风光村一组(周局定然不知风光村一组的方位)为例,当地村民正在为争夺组长一事 ...
原帖由 jonson 于 2006-12-11 20:47 发表
呵呵，你的消息并不准确，居民点选址的问题目前还在讨论待批状态，所以多少个版本的说法并不准确，不要听风就是雨。我认真地拜读了你在论坛所有的发言，下结论也不要武断，你被某些有目的的人误导了。 ...
原帖由 编城浪子 于 2006-12-8 18:30 发表
规划迟迟不能出台 市民都在雾里 不知道哪是该做的哪儿是不该做的 影响投资者的抉择 也影响大家的信心
原帖由 我心飞扬 于 2006-12-12 13:56 发表
谢谢局长能倾听百姓呼声,能在万忙之中,关心一个小民的贴子,实在让人感动!想到自己很多时候只不过是根据村民的只言片语,再加上本人的主观臆测,在网上多有胡言乱语,不免汗颜!若有得罪,万望包涵!
如果您真是留 ...
原帖由 jonson 于 2006-12-12 20:13 发表
首先感谢你的诚挚，你没有做错什么，相信你和我一样，有着发自内心的责任感，你知道听风就是雨在随州很普遍，我历来赞成讲真话，但不能讲不负责任的话。关于移民迁建，很多说法，很多版本，也很多别有用心的传言，这些传言如果不负责责 ...
原帖由 jonson 于 2006-12-12 20:13 发表
首先感谢你的诚挚，你没有做错什么，相信你和我一样，有着发自内心的责任感，你知道听风就是雨在随州很普遍，我历来赞成讲真话，但不能讲不负责任的话。关于移民迁建，很多说法，很多版本，也很多别有用心的传言，这些传言如果不负责责 ...
原帖由 我心飞扬 于 2006-12-15 22:03 发表
是的,我也看见了,但他好像有点拘谨,放不开,从他的普通话发音来看,好像是随州人(中间只有一个字的声母发音不像随州话).
总的来看,有一种儒雅的风度.更多的是像一个学者,不像一个政客.看样子很务实,目光中有一种执著. ...
原帖由 编城浪子 于 2006-12-16 15:04 发表
不知道周局看了那篇云浮黄鹤的关于建议随州主要街道\居委会等改名的贴子没有.如果没看不防找出来看看,很值得一看.如果看了不知您有何感想?
原帖由 云浮黄鹤 于 2006-5-12 05:17 发表
随州作为国家级历史文化名城，但一直缺少自己的特色，有很多珍贵的历史文化和自然资源没有好好利用，养在深闺无人识。城市知名度不高，基础设施严重落后，美誉度太差。
对于街道改名，建议交通大道改名为随州大道，体现随州的地方特色，特别当火车站搬迁后，这条路两边应该有很大的发展空间。同时沿大道可以改名为岁丰大道，顺应随州民谣“飞来土，自来钟，岁丰桥下铁蜈蚣”的说法。
另外东城，西城，南郊，北郊几个街办名字太普通，而且南郊，北郊给人以郊区的感觉，其实它们是城区的一大部分，特别是北郊。人员的过多集中使得解放路等沿线密度太大，规划拉不开，各种建设成本过大，更新改造过于困难，因此可重新划分和命名。
南郊可分拆，厥水以西、溳水以北的区域可组建编钟街办（或曾侯街办），主要依托新的随州博物馆，随州一中，机电工程学校等几所中专，发展以旅游观光、文教为主的产业；
南郊的溳水以南白云山一线，可组建白云街办，以新的市政府，行政中心和新建的随州职业技术学院，依托白云公园，规划为行政区，发展旅游，服务业；
东城，西城两个街办是老城区的腹地，可以合并，汉东路以北，青年路以南，汉丹铁路交通大道以西，厥水以东的区域组建鹿鹤街办（或其他体现随州特色的名字），搬迁鹿鹤市场，改造水西门市场，关闭汉东路市场，主要形成商业区。
汉丹铁路以东组建季士粱街办，主要服务铁路部门，形成居住，服务区。
汉东路以南组建文峰街办，依托商贸中心，形成商贸批发和居住区。
清河路以北原北郊区域，组建明珠街办，形成居住区。
随州经济技术开发区定位医药，汽车，电子信息，发展成为城南工业区。
曾都区新型工业基地定位纺织，机械等无污染工业，发展成为城北工业区。
淅河镇和厉山镇纳入城市建设总体规划，分别组建淅河街办和厉山街办，原淅河镇区及附近地区主要发展以纺织工业为主的新型街区，原淅河镇偏北的地区划归万店镇管辖；
厉山镇依托宁西铁路连接线和厉山火车站，316国道及随岳高速公路等交通优势，临近曾都区新型工业基地等地缘优势，打造为新的区域中心，发展成为集旅游，行政服务区等新型城区，成为未来随州城区组团的重要部分。
原帖由 环潭人 于 2006-12-16 17:58 发表
原贴：http://bbs.suizhou.org/viewthread.php?tid=948&highlight=
原帖由 dikesanshao 于 2006-12-17 19:50 发表
政府应该为老百姓着想多做点实事，对于建房申请确实有不少抱着蛮大的希望，政府是给批还 是不给批，总要给老百姓一颗定心丸。。。。要不那些房子太破旧的想改造一下居住环境，政府不批，到时候旧房倒塌了算谁的啊？？？ ...
原帖由 我心飞扬 于 2006-12-19 18:13 发表
这里沉寂好久了，我来凑个热闹。
近日读日报,看到波导大道向南延伸处规划有一座新桥,不知道局长是怎样规划桥南岸新区的建设的?
我熟知那里的地形,提出几点建议:
1,顺规划中的桥南向山里直线延伸,大约三千米处有一与府 ...
原帖由 我心飞扬 于 2006-12-19 18:34 发表
从府河大桥到大坝新址，地形并不复杂，只是由几座山和几条冲地构成。
可把这个区域划分为三个段落：上游，波导新桥至府河大桥；中游，波导新桥南岸；下游，波导新桥至新大坝之间。三个段落各自顺着山冲向南山推进三千米建成一个居民 ...
原帖由 我心飞扬 于 2006-12-19 18:55 发表
资金的问题可采用出让土地和冠名权的方式解决（城南新区属“非州大陆”，政府可廉价收购）。
比如，波导已有投资别墅的意向，那么，可让他们修通那条波导大道向南延伸的规划新桥，别墅用地在城南新区无偿提供，桥名可定为“波导大桥 ...
原帖由 jonson 于 2007-1-8 19:22 发表
非常认真地拜读了这个帖子，真心的感谢大家提出很多宝贵的意见，这个帖子涉及以下三个方面的问题：
1、城区功能分区优化整合的问题
2、城区行政区划调整的问题
3、城区街道及区域命名的问题
我们将在新一轮城市总体规划 ...
原帖由 酷酷猫 于 2007-1-9 01:05 发表
建议马上把厉山站改成随州西站、小林站改为随州北站。
东城办事处改名鹿鹤街办（舜井街办），西城办事处改名烈山街办（岁丰街办），北郊办事处改名明珠街办，南郊办事处改名曾侯街办（编钟街办），将淅河和厉山纳入城区。
以后经济人口 ...
| 欢迎光临 随州论坛 (http://suizhou.org/) | Powered by Discuz! X2.5 |