原帖由 一路骚冷 于 2006-11-19 14:57 发表
不明白为什么这个帖子却不能总置顶?
建议把那些可有可无的总置顶的帖子撤掉一些.

要有个主题呀，讨论发展的，还是放在发展板块好些。  有的贴子是暂时置顶，有时间限制的！

原帖由 金楚醇酒楼 于 2006-11-4 22:40 发表
尤其是一桥,把个解放路分成两截,

一边解放了,

一边还生活在旧社会.

隔个桥隔的不是4

原来规划好像还有个吊桥，在青年路与南郊相连，市民反应很好，怎么也没动静了。这个桥可以是观光桥，便民桥！

原帖由 mike 于 2006-10-18 10:33 发表
搞了这么多年没有动静,不敢抱什么希望?

希望是要靠脚踏实地的实干才能实现，关于建房审批的问题，会有一个很好的说法，关于划定禁建区、停止私人建房等诸多问题，大部分的老百姓还需要一个认识过程。我们不妨研究一下全国地级市的城市发展情况，事实告诉我们，如果私房建设不停止，城市的房地产市场培育将会陷入一个僵局和恶性循环。随州的发展证明了这点，随州当前的城市建设水平与地级市极其不匹配，问题在哪里？值得我们思考。

[ 本帖最后由 jonson 于 2006-11-21 01:31 编辑 ]

原帖由 wind 于 2006-10-25 12:00 发表
城市总规将商业集中，不要满街都是店面
绿化环境，政府投资将道路及所有空地都种上树苗，既提高了绿化率，又能增值
加大环保力度，所有在城区的施工车辆必须加盖，冲洗轮胎
还有很多。。。

关于商业布局的问题和绿地系统规划的问题，我们正在进行深入的讨论研究，这一点请大家放心，在新一轮城市总体规划修编中一定会拿出一个意见来。限于当前政府的财力，很多想法的实现还需要一个过程，不过会有变化的。

原帖由 厦门的随Z人 于 2006-10-25 16:58 发表
城市,需要有一个长远、超越的规划，不能只能看到眼前的利益和情况，例如：随州的桥，现在看来是没有什么，但在今后的10年或者20年里，肯定是天天堵车的结果，而且现在结构就已经非常的难看了，就没有一个独特构 ...

这个帖子谈到的问题，实际上关乎城市空间结构和交通体系建设的问题，我们的确需要一个具有前瞻性和现实性很好结合的规划，这也是我们正在努力的一件事情。这不是讲官话，而是切切实实我们正在研究的问题。在过去十年的发展历程中，随州的城市发展方向几经变化，城市结构也随之而动，不过现在的格局已经清晰，认真分析不难看出，白云湖水库的建设为城市空间格局的展开奠定了非常好的基础，所以，请大家相信，给随州以时间，会有大的变化。

[ 本帖最后由 jonson 于 2006-11-21 01:43 编辑 ]

原帖由 偶然蓝色 于 2006-11-5 22:48 发表
在城市远期规划中，好像有一个大外环。还有就是文峰小区后面应该有一个大广场的，现在怎么没了？

城市外环的问题，这里不妨透露一下，我们已经规划了一条连通擂鼓墩景区和炎帝神农故里的旅游专用线（西外环），目前已经进入线路设计阶段。

[ 本帖最后由 jonson 于 2006-11-21 01:34 编辑 ]

原帖由 布衣逍逍 于 2006-11-18 15:12 发表
欢迎规划局的领导光临随窗!!!
之前随窗有提交关于神农公园改建的一份网友建议书,
其中有些思路上层有没有采纳呢?

我非常认真地研究了网友的建议书，可以负责任的讲，很多想法，会逐步体现，神农公园建设绝非一个短期方案，我们为此重新调整了控制红线，近期内不能实现的，予以控制，远期来实现；近期内能实现的，我们已经纳入。
城市规划设计是一个综合性很强的工作，我们需要认真权衡利弊，在市场、政府和公众的利益博弈中寻求平衡，因此，单看一点，或许大家的某一条具体建议不无道理，但综合权衡，却总能发现会有这样那样的问题。

[ 本帖最后由 jonson 于 2006-11-21 01:34 编辑 ]

感谢jonson对楼上的贴子一一回复，相信规划局在您的领导下，随州的规划会上一个新的台阶！

网站是让市民了解家乡城市建设的窗口,能否进行日常维护和更新?谢谢

原帖由 szsz 于 2006-11-24 14:33 发表
网站是让市民了解家乡城市建设的窗口,能否进行日常维护和更新?谢谢

谢谢提醒，就是因为网站做的太差，我来了以后重新对内容布局进行了调整，很快就会有更新过后的内容放上来。以后规划建设的很多问题都可以查到。